Evitare di perseguire la crescita economica a spese dell’ambiente

ambiente

Perseguire la crescita economica a spese dell’ambiente non è più un’opzione poiché l’Europa sta affrontando sfide “senza precedenti” dovute al caos climatico, all’inquinamento, alla perdita di biodiversità e al consumo eccessivo di risorse naturali.

L’Europa sta raggiungendo i limiti di ciò che poteva essere raggiunto con mezzi graduali, apportando efficienze e piccoli tagli alle emissioni di gas a effetto serra, con il cambiamento “trasformativo” ora necessario per evitare gli impatti del riscaldamento globale e del collasso ambientale.

I guadagni marginali di efficienza non sono sufficienti poiché non lavorano per ridurre le emissioni, neanche concentrandosi sul rendere le tecnologie attuali più efficienti. Anche se può sembrare facile, non funzionerebbe nel lungo termine.

L’European Environment Agency ha ottenuto 35 misure importanti per la salute ambientale, dai gas a effetto serra all’inquinamento atmosferico, dalla gestione dei rifiuti ai cambiamenti climatici, dalle condizioni del suolo alle specie di uccelli e farfalle; ne ha individuate solo sei in cui l’Europa si stava comportando adeguatamente.

“I cambiamenti incrementali hanno portato a progressi in alcune aree, ma non abbastanza per raggiungere i nostri obiettivi a lungo termine”, ha dichiarato Hans Bruyninckx, direttore esecutivo. “Ulteriori cambiamenti marginali sarebbero diventati solo più costosi, rendendo necessari cambiamenti su larga scala. Abbiamo già le conoscenze, le tecnologie e gli strumenti necessari per rendere sostenibili i principali sistemi di produzione e consumo come cibo, mobilità ed energia”.

“I cambiamenti all’ingrosso potrebbero includere il divieto dei motori a combustione interna e il potenziamento del trasporto pubblico, l’abbandono dei combustibili fossili a favore del 100% di energia rinnovabile, la stipula che i prodotti devono essere progettati e fabbricati per non creare rifiuti e le modifiche alle diete e alla produzione agricola. Gli obiettivi ambientali non possono essere visti come separati o inferiori agli obiettivi economici e l’accettazione del danno ambientale in quanto un costo inevitabile porterebbe al collasso ecologico”.

Il vecchio sistema di continuare a promuovere la crescita economica e cercare di gestire gli impatti ambientali e sociali non avrebbe prodotto la visione a lungo termine dell’UE di vivere bene, sempre entro i limiti imposti dalla natura.

Tutto ciò è contenuto in un rapporto, noto come European Environment – State and Outlook (SOER), viene esposto uno studio completo, prodotto ogni cinque anni, e che descrive in dettaglio la salute o meno di tutti i sistemi naturali negli Stati membri dell’UE e in altri, inclusi Norvegia, Svizzera e Turchia. L’edizione 2020 è stata anticipata per informare la Commissione europea entrante durante le discussioni su un “nuovo accordo verde”, e per i delegati alla COP25, la conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici attualmente in corso a Madrid.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

Chiudi